同性恋婚姻合法

报道：Today's Supreme Court decision legalizing same-sex marriage in all 50 states completely undermines America's democratic process.
That's the bold statement Chief Justice John Roberts made in his principal dissent. In one day, Roberts said, the court has basically transformed the societal institution that has held together humanity for millennia.
"Who do we think we are?" he said.
Here's more  from Roberts's dissent -- something he read for the first time out loud from the bench to signal his strong disagreement with the court's 5-to-4 decision。

美国最高法院还是以五比四投票的结果，通过了同性恋婚姻在美国全国范围内合法了！ 

我不歧视同性恋，但是，谁都心知肚明，同性恋和异性恋的不同啊，就如同男人和女人的不一样。所以我不太同意称同性恋结合为marriage，婚姻法的制定是为了保护弱势的妇女，儿童，还有就是维持人类的reproduction and multiplication. 以家庭为基本单元的社会安定。对于生理性的同性恋，还是后天的同性恋，他她们有同性伴侣可以，要法律的保护也可以，法律可以给予特定的名词概念，但不能称为marriage，他们之间没有自然的reproduction，同性恋婚姻只能领养孩子。还有关同性恋的鉴定，难道两男两女在一起就是同勒？这等于人类开放了双性恋，是不是会有一天惊异，“这人为什麽不是同性恋？”“为什麽不愿意奉献恋情给同性？”。。。。。

再细想许多传统习俗，都会出现混乱，“当一个男人说，my  husband  bla bla, 或 一个女人说，my wife 怎么怎么！异性恋会不困惑嚒,”  在微信上和隔壁上海爷叔讨论，他说“同性恋是极少数，想结婚专一有什麽不好？不比乱搞好？”我说“想专一可以啊，可不可以不称marriage，可以称同婚嘛？”“但他们认为是一种歧视。无所谓的了，过几天就习惯了”“你不了解，很多同性恋从小就不一样。要人道”嚯，爷叔的几句话，让我肃然无言，不是同性恋的我也倍感温暖。

其实我在2012年就关注过对同性恋婚姻合法写过一段自己对同性恋，及婚姻的看法，现在再翻出来，在真正理解人权上，爷叔的话很悲天怜人。

我对女同性恋较同情一些，生理因素的例外，后天种种原因，幼年时遭异性强暴，家暴，得不到异性爱恋，受虐待，生活处境的逼迫，丑陋残缺等等而走向同性恋，记得有一部电影《Monster》给我印象极其深刻，那位南美演员Charlize Theron 因有极其出众的表演而得奥斯卡奖。同性恋婚姻合法了，对她们有保护作用，对找不到异性恋的焦虑和引起的社会不安定有法律的保障。不过，让我真正悲哀的是女性的失落，及失掉了羞耻感的堕落。

 http://jxxiyu.blogspot.com/2012/11/blog-post_6400.html