【人生思考 】 生与死的选择？

昨晚传来一个噩耗，吓了我一跳 一位多年朋友的先生，在家里纵楼跳下，送医院抢救无效死亡。不幸的消息来的突然，但如此真实，又如此让人不可置信。 其实上个星期，已听说他出了一个车祸，去医院检查，发现肺部有癌的病灶，正在进一步检查。。。。。原来后来又发现癌细胞已转移大脑，骨络，已是后期。 他们是80年代来美国留学，然后工作，买房，安居，养育了两个女儿，大女儿已大学毕业，小女儿还在读初中，眼见生活安定，人也进入半百，可天有不测之风云，一切来的如此之快，如此凶险，可让我心里难过，不可思议的是，他为何要跳楼？这让我想到人对“如何死”的选择？ 当查出癌转移扩散到脑部，已是一个很大的肿块，压迫着脑组织，出车祸的一刹可能也是病灶起得反应。病情已是这样，太太更是六神无主，周围的朋友这时都非常关心，慰问，劝慰他要去治疗，去最好的纽约医院，找最好的医生，家里我们帮忙。。。。。人情不断，可他一直是拒绝，开始是婉言，后来是逐客 ，一点不领情，竟然也没让我知道。据说在他跳楼之前，吃晚饭的时候，太太又相劝他去作治疗，等太太转身从厕所出来，他已墜身于水泥地，不省人事。 一个生命就这样结束了，用他自己的方式。对于我们活着的人除了痛惜，应该有什麽样的思考呢？这个问题很哲学。 这又让我想起了我曾经相邻的一对美国夫妇,Mr.Blunskey和他的wife，他们年龄要大一点，都将近70岁，那年老头发现得了帕金森氏症，肌肉失控，会突然摔跤，老太太开始焦虑，担心，自己的Pulmonary Fibrosis开始复发，呼吸短促，在家里用上了氧气，两人歪歪斜斜地支撑着，两个女儿也已出嫁，还好一个嫁的不远，经常来看望，照顾。这样支撑了半年，老太太病情却日剧恶化，而且也拒绝去医院治疗，我也好心地去劝慰，又不是什麽严重的疾病，她就觉得不愿见任何人了，也不想去医院看医生，死也要死在家里。让我吃惊的是老头也没有不理解，责怪的态度，直到过两个月，老太死在了家里，来请我参加Funeral service. 他很平静地说：This is her choice, the way she likes to go, what I have by her, I have given her the best life. 这是不是因为中西文化的不同，对本人意愿的尊重，包括愿意用如何方式去死。 当然也不能说那朋友跳楼是自己愿意的，至少是他自己生命最后时刻的决定。 不是一直在议论人权，争取人权，对“如何死”是不是也是人权的一部分？美国有“living will”，在医院里，其实，大部分人在病危的时刻已无能为力为自己做决定，在病人的chart 贴上DNR的标签，表示病人已有了“living will”，这是病人早先已立下的:当病危时，愿不愿意抢救的个人意愿，个人意愿大概就是人权的最基本解释了吧。 在这里为那位朋友祈祷：你安息吧！永远的思念！