美国今年七月份在德克萨斯的L.PASO,俄亥尔的DAYTOWN连续发生了枪杀案，都是在公共场所扫射无辜的人群，作案者只有二十出头，都很年轻，想象当拿起手枪哒哒哒扫射的一刹那，作案者他心里一定充满了愤慨的仇恨。对正常的人来说，他不是脑子坏掉了，就是一定有心理疾病。几十条无辜的人命又莫名的被扼杀，被害者的家人此刻是怎样的心情啊。美国政府已定性这是“恐怖事件”。
发生这样的枪杀案许多人都会自然地质问政府。美国政府的“控枪”议题一直是一个老大难，拥枪是美国的传统，而且美国的持枪协会有悠久历史和号召力，美国允许个人持枪初衷是为弱者在面对无论是来之政府，团体，个人的威胁恐吓需要自我保护的时刻可以作为防卫。在一个自由讲人性的国度，理由是正当的，并列在美国宪法第二修正案中。
我一直认为这不是“枪”的问题，而是人的问题。枪只是机械武器，关键是谁用，何时怎么用。但是最不容易管的就是人。而且在美国这样一个开放的多种族移民国家。她用的是法制，但意识形态是一个人人平等的自由民主国家。
生活在一个自由的国家，心情应该是舒畅愉悦的，但自由开放的环境竞争又是激烈的，被淘汰的结果更是残酷的，新移民的不断涌入，加上信仰文化不同的冲突，会导致很多人的心理问题，在这个信息时代，人和人的接触少了，人更容易孤独，偏激偏信。年轻人容易犯错，他们本应是无罪的。只是成年人，这个社会，政府，媒体，教育界，娱乐界应该做点什麽？
年轻人需要引领诱导，他们需要偶像，需要崇拜导向，他们需要感情的抒发，关键是他们需要爱。记得我年轻的时候也是，有一本好书，有一位会讲故事的优秀前辈就会追随，听了一场音乐会都会激动不已，看了一部好电影，记得那时看罢《简爱》泪流会不止，《佐罗》《巴黎圣母院》《音乐之声》。。。。。都会久久不能忘怀，记得那部日本电影《野麦岭》曾让我不能入眠。90年代时，我们刚来美国好莱坞有许多精彩的电影，我心中也树立了不少电影明星歌星。可现在我发觉明星偶像越来越少，每个人的偶像是手机，电脑，许多人在网上自娱自乐，这样个人的行为其实没有社会感染力，只是一种等待信息的焦虑。而且一旦误入错误的信息区和人群，很容易陷入狭隘的思维，偏离正常的轨迹。艺术文学电影，运动明星偶像少了，再加上社会又充满了浓烈的政治敌对气氛中，对人和事的求全苛刻，年轻人怎会不迷失。
能成为众人偶像，一定因为他们的表现和演绎，有人性共通的感染力，有心理的共鸣，激发起人性美好善良正义的，勇敢无畏，坚韧不拔，追求自由的情怀。也能抒发内心的情感和年轻人旺盛的精力。人是群体生活的社会，建立人人为我，我为人人，互助互爱的环境，仇恨还会滋长吗？
先进科技的进步和应用是人类的骄傲，但自然的威力和本真也是无以抗拒的。
MICHAEL JACKSON 是美国90年代最精典的歌星偶像，他是美国文化的象征，影响了全世界。再找出他的视屏还是如此有感染力，可以看到年轻人的疯狂和满足。但社会对他的求全责备，和自由世界的淘汰机制使他早早地离去。这是世事残酷，无比惋惜的地方。
