Thursday, January 25, 2018

只言片语



年初严寒的气候,病人剧增,自己两次感染上了呼吸道炎症,发烧,头痛,咳嗽,不得已在家休息了几天。快节奏的生活惯了,躺在床上昏沉沉。时下空下来陪伴最多的就是手机,竟然也有只言片语涌现。


××  对“政治正确”开始的不屑一顾,让许多人迷失了。笼统概念性的语言表达是迷惑乌合之众。例如民主,平等,其实平等是机会选择的平等,而不是结果分配的平等。由此可见语言表达的准确比正确重要,精确的就更具有说服力,魅力。


××   其实世界上只有两种人,男人和女人。这两性也是永恒的话题。微妙的是你如何去谈论,如果拿两性之事孜孜不倦地八卦,就会不二不三乏味无聊了。有点神秘,有点若即若离,就会美妙许多。最令人动容的是始终如一的忠诚,那灵魂和自由的归属。


××  网人----数年如一日飘渺在网络虚拟的境界里,亦实亦虚,自我抚慰,自我认同,待征得一席之地后就呵五吆六,启蒙训教,指点江山了。好一片江湖。岂知浆糊江湖原来就是一回事。奥妙的是身陷浆糊不可自拔,如此才成就了一批批的网人。虚拟的世界就让她虚拟,还美好一点,咋一落地,让你惊魂落魄。

××  80年代的赴美潮中国人,现在都已在美国安居乐业,近10多年来,许多人的思维却还是停留在党文化专权,主观武断,社会主义的意识形态。岂知美国是老资本主义,帝国主义的移民国家,制度是法律为纲,民主,自由,平等的意识形态。他们忘了来美就是这个国家可以给你自由的选择和机会,能有更好自己的生活,而不是过去在中国空洞遥远的为四个现代化而奋斗。但是当生活满足了就忘了是这个国家的财富,制度,自由给了你的已有,反过来却用社会主义的思维道德观审视美国,对人对事求全责备,真是可悲可叹的。


××







Wednesday, January 17, 2018

读书——怡情、养性、长智

 
 
今天读到吴军的《硅谷来信》,有几段话说的准确,合宜。


读书——怡情、养性、长智
 
阅读的好处是可以怡情,不是为了取悦于谁,而是自我享受。
 
 
对于每一个人,养性这件事都可以通过读书来达到。在中国,很多学习和自我提升需要
不少资源和资金,不是所有人都有条件做到。而书籍相对来说,非常便宜。也就是说,
通过读书养性,人们很容易获得不受他们家庭物质财富影响的品格上的财富。
 
 
等我的孩子上了学之后,我也和她们的老师聊怎样培养孩子的阅读习惯。
他们给我的答案基本上都是:孩子喜欢什么就让她们读什么,是否长知识了,
是否记住了都不重要,重要的是他们能够喜欢阅读。因此,读书本身不能太功利。
 
 
怡情有什么用,或许也没有什么用,但是可以让人变得有趣。有趣对人一生的
幸福很重要,甚至比专业知识更重要。
 
 
 
很多人十年寒窗苦读,指望着将来能够就此改变命运,但是他们发现虽然自己的业务能
力不差,似乎并不招人喜欢,这里面可能有很多原因,其中一个原因就是无趣。
 
 
人有两个天赋,是机器无法取代的。
一个是艺术的创造力和想象力
一个是梦想和浪漫的情怀
人生不仅要做人,也要作诗。
 
 
教育中最可怕的事情就是用上一辈的思想,教育当下的人,去迎接20年后的未来
 
人不可能一辈子不栽跟头,如果要,早一点比晚一点好。
 
孩子的个人生活,当然是随她去,管多了只能添乱
 
我的母亲和岳母都非常清楚一件事情,那就是到了我家,她们都是客人,因此没有发言权。
至于我的孩子怎么管,
 
她们更是不多发言。当然,到了她们那里,她们是主人,我是客人,我没有发言权。
孩子需要和父母主动沟通,将新的思维方式和理念不断传递给父母。
 
科学强调的是怀疑而不是信仰。科学必须要能够证伪
 
中国引进西方科学技术,或者说发展科学技术,一直是作为强国富民的手段,
因此它是“正确结论”(其实是相对正确的),直接应用后就可以发展生产力,
带来财富。这使得全国上下逐渐形成一种重结果而不是重过程的心态。
实际上科学的本身最看重的是过程,而非结果。
 
保守主义:在经济上,保守主义者主张自由的市场经济,反对政府过多的干预;
在社会关系上,他们主张提供平等的机会,让每个人发挥自己的特长,
而不是追求结果的平等。
 
在政治和经济理念上,保守主义者强调的是机会的平等,而非结果的平等。
 
我们强调个人的自由和价值的体现。我们优先个人利益,淡化集体利益,
并且认为只有做到“小河有水”才能实现“大河满”,反对那种牺牲个人
利益的“大河有水小河满”的错误逻辑。
 
保守主义者喜欢渐变,不喜欢革命。习惯于通过妥协谋求利益。对保守主义者来讲,
从来没有什么绝对的对和错,
 
只有好和不好。我们不喜欢推倒重来,而是常常修修补补,大家所要做的,
只不过是通过改良,获得更好的结果。
 
 
 


Monday, January 15, 2018

王阳明心学


陆九渊


王阳明,浙江绍兴余姚人,出自我的家乡。他是明朝的伯爵,他的心学是富有智慧的思想方法。他惊世的“王阳明时刻”, 霎间悟到:“此心俱足,不假外求”,我向内心求,就可以成圣贤。认知向外求,是求功名,而向内求,是求圣贤。人人都有圣贤心『良知』,靠自己如何提升认知,剥离开启,去伪存真,成为君子圣贤。他的心法有佛学渊源,佛性俱足,自己就是佛,学佛可以成佛。吾善养吾浩然之气。真是大智慧啊。

王阳明 《大学问》:良知者,孟子所谓‘是非之心,人皆有之’者也。是非之心,不待虑而知,不待学而能,是故谓之良知。

王阳明四句教》
无善无恶心之体,有善有恶意之动,
知善知恶是良知,为善去恶是格物。
良知是心之本体,无善无恶就是没有私心物欲的遮蔽的心,是天理,在未发之中,是无善无恶的,也是我们追求的境界,它是“未发之中”,不可以善恶分,故无善无恶;当人们产生意念活动的时候,把这种意念加在事物上,这种意念就有了好恶,善恶的差别,他可以说是“已发”,事物就有中和不中,即符合天理和不符合天理,中者善,不中者恶;良知虽然无善无恶,但却自在地知善知恶,这是知的本体;一切学问,修养归结到一点,就是要为善去恶,即以良知为标准,按照自己的良知去行动
但是有时候人的判断会出现错误,也就是意之动出现了错误,即不能正确地分辨善和恶,把恶当作善,把善当作恶,那么他的良知也会出现错误,从而格物也会误入歧途,为什么会出现这种情况?因为此时的心已经被私心和物欲遮蔽了,不是天理,这时就要反求诸己。努力使自己的心回到无善无恶的状态。回到无善无恶的状态了,才能有正确的良知,才能正确的格物。
什么是有理,只要格物致知来达到一颗没有私心物欲的心,心中的理其实也就是世间万物的理。天理不是靠空谈的,是靠格物致知。靠实践,靠自省 ,即“知行合一”。心中有天理,无私心,就好比世间有规矩,有规律,有规矩就能丈量世间万物的方与圆。无论有多少方和圆,无论这些方和圆的大小,都能靠格物致知揭破其规律,不然这些规律就是不正确的。

罗胖子在罗辑思维的这段视频里讲到一段话,其实是钱钟书说的:上帝要惩罚人类有四个方面:一场饥荒,一场瘟疫,一次战争,降临一个道德家,就是天灾人祸啊。特别是最后一条,文革就是一个典型的例子,借对理想的追求,站在道德高地,用高压手段,对人求全责备。要求为虚无的理想而献身,连罗素也说,要我为理想而献身是不可能的。


Friday, January 5, 2018

冰雪寒月迎2018







2018年的开端竟是气温降到摄氏零下10度,纽约的元旦苹果降下的时候零下12度,天空是北极似的高冷,一轮明月寒光怵怵,悬挂在窗外,孤独地迎来了2018年。

手机上却是热火朝天,微信上贺新年视频不断。2017年终于过去,新年几天,气温还是在下降,最低达到零下18度,又飘起了大雪,瑞雪兆丰年啊,2018将会是一个好年头。

2017年的座右铭“守住单纯”,不知有没有守住,但是心思单纯是应该守一辈子的。

人类的世界是多么的纷乱,极端思维,偏颇行事,无事作乱处处皆是,气温也冷的极致,2018的座右铭应该是“极至复反”,或“过犹不及”。

谁在平衡着世界,我想上帝有他自己的规律,人类总是过于忧虑,自以为聪明,好像了解了地球,变暖了,污染了,末日了,外星人来了。。。。。

网络,手机对人类生活的改变是颠覆性的. 信息的排山倒海,考验着每一个人的认知和判断,重要的不是你需要知道多少,而是哪些是你不需要知道的。

不要让任何胡扯,事是而非来干扰你的决定和选择。

2017年写得不多,书印象较深的一本是Freakonomics《魔鬼经济学》A rogue经济学探索一切隐藏的一面。是芝加哥大学经济学家史蒂文·莱维特(Steven Levitt)和“纽约时报”记者史蒂芬·J·杜布纳(Stephen J. Dubner)首次出版的非小说类书。

《魔鬼经济学》这套书让人大开眼界,带出了经济学的新概念:不是以往研究经济问题主要是“体察人对利益和成本的比较”,而是研究人的行为,人在激励的前提下如何改变自己的行为。似乎是以心理学的行为学来观察对经济学的带动。真是中国人的功利功利,功夫里欲练出利益。


另一本《被掩埋的巨人》是日裔英籍作家石黑一雄创作的长篇小说,2015年首次出版。这位石黑一雄,2017年获得诺贝尔文学奖。这是一棵在英国土壤里扎根成长的日本樱花树。看来英国的文学创作土壤比美国要富娆渊源,我去了英国后深有感悟。

开始读着《被掩埋的巨人》第一章,文句简洁,清晰,缓缓道来,文笔的风格会感受到笔者的修养和人格,很舒服的tone,很喜欢。“中世纪古老简洁的叙述语言”,这是他英国文学熏陶的功底,