今天读到吴军的《硅谷来信》，有几段话说的准确，合宜。
读书——怡情、养性、长智
阅读的好处是可以怡情，不是为了取悦于谁，而是自我享受。
对于每一个人，养性这件事都可以通过读书来达到。在中国，很多学习和自我提升需要
不少资源和资金，不是所有人都有条件做到。而书籍相对来说，非常便宜。也就是说，
通过读书养性，人们很容易获得不受他们家庭物质财富影响的品格上的财富。
等我的孩子上了学之后，我也和她们的老师聊怎样培养孩子的阅读习惯。
他们给我的答案基本上都是：孩子喜欢什么就让她们读什么，是否长知识了，
是否记住了都不重要，重要的是他们能够喜欢阅读。因此，读书本身不能太功利。
怡情有什么用，或许也没有什么用，但是可以让人变得有趣。有趣对人一生的
幸福很重要，甚至比专业知识更重要。
很多人十年寒窗苦读，指望着将来能够就此改变命运，但是他们发现虽然自己的业务能
力不差，似乎并不招人喜欢，这里面可能有很多原因，其中一个原因就是无趣。
人有两个天赋，是机器无法取代的。
一个是艺术的创造力和想象力
一个是梦想和浪漫的情怀
人生不仅要做人，也要作诗。
教育中最可怕的事情就是用上一辈的思想，教育当下的人，去迎接20年后的未来
人不可能一辈子不栽跟头，如果要，早一点比晚一点好。
孩子的个人生活，当然是随她去，管多了只能添乱
我的母亲和岳母都非常清楚一件事情，那就是到了我家，她们都是客人，因此没有发言权。
至于我的孩子怎么管，
她们更是不多发言。当然，到了她们那里，她们是主人，我是客人，我没有发言权。
孩子需要和父母主动沟通，将新的思维方式和理念不断传递给父母。
科学强调的是怀疑而不是信仰。科学必须要能够证伪
中国引进西方科学技术，或者说发展科学技术，一直是作为强国富民的手段，
因此它是“正确结论”（其实是相对正确的），直接应用后就可以发展生产力，
带来财富。这使得全国上下逐渐形成一种重结果而不是重过程的心态。
实际上科学的本身最看重的是过程，而非结果。
保守主义：在经济上，保守主义者主张自由的市场经济，反对政府过多的干预；
在社会关系上，他们主张提供平等的机会，让每个人发挥自己的特长，
而不是追求结果的平等。
在政治和经济理念上，保守主义者强调的是机会的平等，而非结果的平等。
我们强调个人的自由和价值的体现。我们优先个人利益，淡化集体利益，
并且认为只有做到“小河有水”才能实现“大河满”，反对那种牺牲个人
利益的“大河有水小河满”的错误逻辑。
保守主义者喜欢渐变，不喜欢革命。习惯于通过妥协谋求利益。对保守主义者来讲，
从来没有什么绝对的对和错，
只有好和不好。我们不喜欢推倒重来，而是常常修修补补，大家所要做的，
只不过是通过改良，获得更好的结果。
